Premium
Cryptococcosis in domestic mammals Cryptococcose bei Haustier — Saugern
Author(s) -
Faggi E.,
Gargani G.,
Pizzirani C.,
Pizzirani S.,
Saponetto N.
Publication year - 1993
Publication title -
mycoses
Language(s) - German
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 1.13
H-Index - 69
eISSN - 1439-0507
pISSN - 0933-7407
DOI - 10.1111/j.1439-0507.1993.tb00745.x
Subject(s) - cats , gynecology , cryptococcosis , flucytosine , medicine , lesion , biology , pathology , amphotericin b , dermatology , antifungal
Summary. After a brief review of cryptococcosis in dogs and cats from the literature from 1980 to 92, three cases in dogs (two epidemiologically strictly connected) and two in cats are reported. In the three dogs and in one of the two cats lesions were seen in many sites, but only one dog and one cat had a central nervous system localization. The cutis was affected in the three dogs and in one cat; in two of the dogs it was probably the primary lesion, and in the cat it was the only lesion. An unidentified genetic defect was probably the predisposing factor in two of the dogs of the same litter, exposed to soil cryptococcal contamination (from pigeon guano); a third dog, of different breeding, was not infected. Steroid treatment was predisposing in one cat. Flucytosine treatment was initially successful in two dogs, but in both relapses were reported; in one dog flu‐conazole treatment was successful. The isolates, before and after treatment, demonstrated a large increase in flucytosine MIC, strictly connected with the relapse. Zusammenfassung. Nach einer Literaturüber‐sicht von 1980–92 über Cryptococcose bei Hunden und Katzen wird über drei Cryptoccose‐Fälle bei Hunden (zwei davon epidemiologisch in Zusammenhang stehend) und über zwei Fälle bei Katzen berichtet. Bei den drei Hunden und bei einer der Katzen waren die Läsionen über viele Lokalisationen verteilt, und nur ein Hund und eine Katze hatten eine zerebrale Cryptococcose. Die Kutis war bei den drei Hunden und einer Katze beteiligt; bei einem Hund war dies wahrscheinlich die Primärläsion, bei der Katze war es die einzige Lokalisation. Ein nicht naher identifizierter genetischer Defekt war wahrscheinlich der prädisponierende Faktor bei zwei Hunden des gleichen Wurfes, die einer Cryptococcus‐ Kontamination des Erdbodens (durch Tauben‐Exkremente) exponiert waren, zusammen mit einem dritten aus einer anderen Zucht, der nicht infiziert war. Steroidbehandlung war der Prädispositionsfaktor bei einer Katze. Bei zwei Hunden war eine Flucytosin‐Behandlung anfang‐lich erfolgreich, aber bei beiden traten Rezidive auf. Die vor und nach der Flucytosin‐Behandlung gewonnenen Isolate zeigten einen starken Anstieg der MHK, die mit den Rezidiven korreliert war. Beim anderen Hund war eine Fluconazol‐Behandlung erfolgreich.