The parasite‐host relationship between Encarsia formosa Gahan (Hymenoptera, Aphelinidae) and Trialeurodes vaporariorum (Westwood) (Homoptera, Aleyrodidae)

In order to evaluate sampling methods for the greenhouse whitefly, Trialeurodes vaporariorum , mathematical analyses were made of the spatial distribution of a population in a large glasshouse. The distribution of pupae was highly aggregated throughout the season. Although m*/m , used as an index of aggregation, showed a continous decrease with time, the population could not be described by either the Poisson, negative binomial or Neyman type A distribution model during any of the counting periods. Comparison of the data with Taylor's and Iwao's regression models did not yield significant correlations between variance and mean density, and between mean crowding and mean density, respectively. The spatial distribution of T. vaporariorum shows clumping at at least two levels. The change of Iwao's ρ‐index with increasing quadrat size indicates that the basic components of the distribution are aggregatedly distributed compact clumps, each occupying approximately one plant. Groups of clumps, comprising several or many plants, form spatially separated patches, to which the distribution of the whiteflies is mainly restricted. As soon as the different levels of spatial clumping are considered, results of different studies of the spatial distribution of whiteflies can be better compared. Sampling methods derived from studies in small greenhouses cannot be extrapolated to the level of large greenhouses, because of the essential differences in spatial distribution of T. vaporariorum at the two scales of study. A comparison of whitefly distributions in greenhouses of different sizes indicated that a whitefly population in a small greenhouse actually corresponds with a patch in a large greenhouse. Zusammenfassung Zur Parasit‐Wirt‐Beziehung zwischen Encarsia formosa Gahan (Hymenoptera, Aphehnidae) und Trialeurodes vaporariorum (Weitwood) (Homoptera, Aleyrodidae). XX. Analyse der räumlichen Verteilung der Weißen Fliege in einem großen Glashaus Zum Zweck der Bewertung verschiedener Methoden zum Sammeln der Weißen Gewächshausfliege, Trialeurodes vaporariorum , wurden mathematische Analysen der räumlichen Verteilung einer Population in einem Groß‐Glashaus durchgeführt. Die Verteilung der Puppen war während der Saison stark gehäuft. Obwohl der als Aggregations‐Index verwendete Quotient m*/m eine kontinuierliche Abnahme in der Zeit zeigte, konnte die Population während irgendeiner der Zähl‐Perioden weder durch das Poisson'sche, das Negativ‐Binominal‐ noch durch das Neyman'sche Typ A‐Verbreitungs‐Modell beschrieben werden. Ein Vergleich der Daten mit den Taylor‐ und Iwao‐Regressions‐Modellen erbrachte keine signifikante Korrelationen zwischen Varianz und mittlerer Dichte bzw. zwischen mittlerem Crowding und mittlerer Dichte. Die räumliche Verteilung von T. vaporariorum zeigte Anhäufungen bei wenigstens 2 Leveln. Die Veränderung des Iwao‐ρ‐Index mit zunehmender Quadratgröße zeigt, daß die Basis‐Komponenten der Verteilung aus kompakten Anhäufungen bestehen, deren jede annähernd eine Pflanze besetzt. Gruppen solcher Anhäufungen, die mehrere oder viele Pflanzen umfassen, bilden räumlich getrennte Flecken, auf die die Verteilung der Weißen Fliege hauptsächlich beschränkt ist. Sobald die verschiedenen Levels der räumlichen Anhäufung berücksichtigt werden, lassen sich die Ergebnisse verschiedener Studien über die räumliche Verteilung der Weißen Fliege besser vergleichen. Sammelmethoden, die aus Studien in kleinen Glashäusern hervorgingen, können aufgrund der wesentlichen Unterschiede in der räumlichen Verteilung der Schädlinge in kleinen und großen Glashäusern nicht für die letzteren übernommen werden. Ein Vergleich der Verteilung der Weißen Fliege in Glashäusern verschiedener Größe zeigte, daß die Population in einem kleinen Glashaus einer der Flecken in einem großen Glashaus entspricht.