Premium
Untersuchungen über die Wirkung von Repellents und Insektiziden zur Imprägnierung von Packstoffen zum Schutz gegen Vorratsschädlinge 1
Author(s) -
Noack S.,
Schmidt H.U.
Publication year - 1981
Publication title -
zeitschrift für angewandte entomologie
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.795
H-Index - 60
eISSN - 1439-0418
pISSN - 0044-2240
DOI - 10.1111/j.1439-0418.1981.tb01670.x
Subject(s) - rotenone , mandelic acid , chemistry , biology , organic chemistry , biochemistry , mitochondrion
Effects of repellents and insecticides using for impregnation of packing material on stored‐product pests For insect resistant packaging of foods investigations were carried out to evaluate the efficiency of various substances as repellent or antifeedant to stored products. L(+)‐ und D(‐)‐mandelic acid, rotenone, dimethylphthalate and diethyltoluamide were tested for repellency to Rhizopertha dominica F. and Tribolium castaneum Hbst. The experiments were performed in that the insects could either stay on treated or untreated areas of filter paper. Only diethyltoluamide at rates of 100 μg/cm 2 revealed a high repellency for practice. The antifeedant efficiency of the mandelic acids, rotenone, dimethylphthalate, diethyltoluamide and 11 other compounds against Rhizopertha dominica F., Tribolium castaneum Hbst. and Stegobium paniceum L. was examined. An antifeedant effect was apparant with Rhizopertha dominica to L(+)‐ and D(‐)‐mandelic acid, rotenone and mandelic acid ethyl ester and with Stegobium paniceum to D(‐)‐mandelic acid, tetramethrine and lindane. Some compounds such as mandelic acid and rotenone have an antifeedant but not a repellent effect. On the other hand, e.g. diethyltoluamide acts as repellent and not as an antifeedant. Furthermore there is variation in the effect of the tested substances to different stored‐product insects. Therefore a comprehensive protection is only possible by combination of agents. Zusammenfassung Zum Schutz verpackter Lebensmittel gegen Befall durch Vorratsschädlinge wurden verschiedene Substanzen auf ihre repellierende bzw. fraßhemmende Wirkung hin untersucht. Von L(+)‐ und D(‐)‐Mandelsäure, Rotenon, Dimethylphthalat sowie Diäthyltoluamid wurde der repellierende Einfluß auf Rhizopertha dominica und Tribolium castaneum Hbst. geprüft, wobei die Untersuchungen als Alternativ‐Versuch durchgeführt wurden, d. h. die Testinsekten konnten sich wahlweise auf einer mit den Substanzen imprägnierten bzw. nicht‐behandelten Versuchsfläche aufhalten. Lediglich Diäthyltoluamid zeigte eine für die Praxis ausreichende repellierende Wirkung bei 100 μg/cm 2 . Auf fraßhemmende Wirkung hin wurden die bereits genannten sowie 11 weitere Präparate gegenüber Rhizopertha dominica, Tribolium castaneum und Stegobium paniceum getestet. Auf Rhizopertha wirkten die Mandelsäuren, Rotenon und Mandelsäureäthylester fraßhemmend, auf Stegobium paniceum L. D(‐)‐Mandelsäure, Tetramethrin und Lindan. Da einige Substanzen, wie Mandelsäure und Rotenon, fraßhemmend, aber nicht repellierend wirken, dagegen z. B. Diäthyltoluamid repellierend, aber nicht fraßemmend, und außerdem die Wirkung der Präparate auf verschiedene Schädlingsarten unterschiedlich ist, kann ein umfassender Schutz nur durch eine Kombination von Mitteln erreicht werden.