Der Honigtau als Nahrung der Insekten: Teil II

Zusammenfassung Zahlreiche Insektenarten aus vielen Familien nutzen den Honigtau als Nahrungsquelle. Einige tun das obligatorisch, andere fakultativ. Ersteres gilt besonders für die Waldameisen, letzteres für die Imagines der Insektenparasiten: die entomophagen Schlupfwespen und Tachinen, sowie für die räuberischen Formen der Coccinelliden, Anthribiden und Syrphiden. — Im Tagesablauf ist der Honigtaubesuch der Insekten bei Physokermes piceae am Morgen und Abend am stärksten. — Die Honigtauernährung verlängert, teilweise um ein Vielfaches, die Lebensdauer mancher Insektenarten. — Bei Versuchen mit Microplectron fuscipennis Zett. und Nemeritis canescens Grav. ergab Aufnahme von Honigtau eine Zunahme der Zahl abgelegter Eier. — Honigtau verschiedener Erzeuger zeigt unterschiedlichen Nährwert. Saccharose, Glucose und Fructose erwiesen sich als die für Insekten wertvollsten Nahrungsbestandteile des Honigtaus. Melezitose zeigt schädigenden Einfluß. Waldameisen der Formica rufa ‐Gruppe (besonders F. major und minor ) ernähren sich überwiegend von Honigtau. Insekten scheinen für sie nur Zukost zu sein. Die im Jahr von einem Nest eingetragene Honigtaumenge betrug bei Formica rufa rufo‐pratensis minor schätzungsweise 290 bis 320 kg Honigtau mit ca. 60–65 kg Zuckertrockensubstanz, bei F. rufa rufo‐pratensis major etwa 450–500 kg Honigtau mit ca. 90–100 kg Zuckertrockensubstanz. — Der Honigtaueintrag von Einzelstämmen betrug annähernd: Bei Kiefer im Jahr 70 kg, bei Fichte im Jahr 30 kg, bei Buche im Jahr 25–30 kg. Der Eintrag von Honigtau der Fichtenquirlschildlaus von einem Stamm betrug für Mai/Juni etwa 11 kg. — Von den zur Beobachtung gelangten Pflanzensaugern waren für die Ameisen folgende von Bedeutung: An Fichte: Cinaropsis piceae Panz. (z. T. auch Physokermes piceae Schrk., Cinaropsis cistata/viridescens im Frühjahr und Cinaropsis pruinosa Htg., im Sommer an Wurzeln); an Kiefer: Cinaria nuda Mordw. (z. T. Cinara pini L.); an Buche: Schizodryobius pallipes Htg., an Eiche: Lachnus roboris L.; an Weißdorn: Medoralis pomi Deg. (im Frühjahr auch Psylla crataegi Schrk.); im Hochgebirge: an Lärche: Cinara laricis Walk; an Arve: Cinara cembrae Chol., an Latsche: Cinara Neubergi Arnh. Der Lausstammbesuch der Ameisen ist abhängig von Witterung und Wechsel des Honigtauangebotes in den Baumkronen. — Das Honigtauangebot beeinflußt das Straßennetz der Ameisenkolonien und seine Belaufsstärke. — Die Waldameisen verhindern den Honigtaubesuch artfremder Insekten auf den von ihnen besuchten Stämmen. Dabei kommt es zur Erbeutung zahlreicher Nützlinge. Von Ameisen besuchte Lausbäume werden von Bienen nicht oder nur ganz schwach beflogen. — Auf Schäden durch Honigtauerzeuger wird hingewiesen und festgestellt, daß die dem Walde durch die Saugtätigkeit der Homopteren entzogene Substanz am wirtschaftlichsten durch die Waldbienenweide nutzbar gemacht wird. Im Haushalt der Biocönose des Waldes spielt der Honigtau als Nahrungsmittel zahlreicher Insekten eine übergeordnete Rolle. Der holzarten‐und unterwuchsreiche Mischwald gewährt ein optimales Honigtauangebot. Summary Numerous insect species of many families use honeydew as a source of food. Some do this obligately, others facultatively; the first applies to the wood ants, the second to the adults of insect parasites, Ichneumons and Tachinids, as well as the predatory Coccinellids, Anthribids and Syrphids. The search by insects for honeydew from Physokermes piceae is greatest in morning and evening. Feeding on honeydew lengthens the life of many species of insects, sometimes several times. In tests with Microplectron fuscipennis Zett. and Nemeritis canescens Grav., feeding on honeydew caused an increase in the number of eggs laid. Honeydew from different species of insects has different food value. Saccharose, glucose and fructose were found to be the most valuable constituents of honeydew for insects. Melezitose has a harmfull effect. Wood ants of the Formica rufa group (particularly F. major and minor ) feed predominently on honey dew. Insects appear to be only supplementary food for them. The amount of honeydew carried into a nest by Formica rufa rufo‐pratensis minor in a year was estimated to be 290–320 kg containing about 60–65 kg dry sugars, by F. rufa rufo‐pratensis major about 450–500 kg honeydew containing about 90–100 kg dry sugars. The honeydew taken from the individual trees was approximately, from pine 70 kg, from spruce 30 kg, from beech 25–30 kg, in a year. The intake of honeydew from Physokermes piceae Schrk. on one tree in May and June was about 11 kg. Of the plant sucking insects observed, the following were of importance to the ants: on spruce, Cinaropsis piceae Panz. (at times also Physokermes piceae Schrk., Cinaropsis cristata/viridescens , in spring and Cinaropsis pruinosa Htg. in summer on roots); on pine, Cinaria nuda Mordw. (at times Cinara pini L.); on beech, Schizodryobius pallipes Htg; on oak Lachnus roboris L.; on whitethorn, Medoralis pomi Deg. (in spring also Psylla crataegi Schrk.); in the high mountains, on Larch, Cinara laricis Walk., on Cembra pine, Cinara cembrae Chol., on mountain pine, Cinara neubergi Arnh. The visiting of aphis trees by the ants is dependent on weather and variation in the amount of honeydew in the crown of the tree. The amount of honeydew influences the ‘street system’ of the ant colonies and its use. The wood ants prevent other insects visiting the trees used by them. Many useful insects are thereby captured. Trees visited by ants are not, or only very rarely used by bees. As regards damage by honeydew producers, it was indicated and proved that the substance taken from the forest by the feeding activities of Homoptera was utilized most economically by the wood bees. In the economy of the forest biocoenose, honeydew plays a very important part as a food for many insects. The mixed wood, rich in tree species and ground vegetation, provides an optimum supply of honeydew.