Premium
Body surface area in Sprague‐Dawley rats
Author(s) -
Farriol M.,
Rosselló J.,
Schwartz S.
Publication year - 1997
Publication title -
journal of animal physiology and animal nutrition
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.651
H-Index - 56
eISSN - 1439-0396
pISSN - 0931-2439
DOI - 10.1111/j.1439-0396.1997.tb00738.x
Subject(s) - body weight , body surface area , ether , chemistry , mathematics , medicine , organic chemistry
Summary A study was designed to measure the body surface area of Spraguc‐Dawley rats and to compare the results with those obtained using the mathematical formulas described by four authors to estimate this parameter. The animals were killed by an overdose of ether anaesthesia. To determine the gold standard body surface area, the skin of the animals was dissected completely and measured. The gold standard was compared with the body surface area obtained in the same rats using the mathematical equations proposed by M eeh , R ubner , V allois and S an R oman . Analysis of variance showed statistically significant differences (p < 0.05) in body surface area results between the gold standard and M eeh 's, R ubner 'S, and S an R oman 'S equations. H owever , no significant differences were found with V allols 's formula, indicating that results with this calculation were similar to the measured body surface. Further statistical analysis showed that in the small animals the body surface area was underestimated and in the large animals it was overestimated by a mean of ± 20 cm 2 using the Vallois formula. Zusammenfassung Die Messung der Körperoberfläche bei Sprague‐Dawley Ratten In der vorliegenden Untersuchung wurde die Körperoberfläche von Sprague‐Dawley Ratten gemessen und mit Resultaten aus mathematischen Formeln von vier verschiedenen Autoren verglichen. Die Tiere wurden durch eine Überdosis von Ether getötet, um dann mit Hilfe des Umrisses der Haut die Körperoberfläche zu messen. Die Ergebnisse aus der Hautoberflächen‐Messung wurde mit den Gleichungen von M eeh , R ubner , V allois und S an R oman verglichen. Die Varianzanalyse zeigt deutliche statistische Unterschiede (p < 0.05) zwischen dem ermittelten Wert und den mathematischen Ableitungen bzw. Gleichungen von M eeh , R ubner und S an R oman . E s wurden keine statistischen Unterschiede zwischen den vorliegenden Messungen und der Formel von V allois gefunden. Das zeigt, daß die Ergebnisse dieser Berechnung in ihrer Genauigkeit übereinstimmen. Zusätzliche Analysen zeigen, daß die Anwendung der V allols 'schen Formel die Körperoberfläche kleiner Tiere unterschätzt und die großer Tiere um einen durchschnittlichen Wert von 20 cm 2 überschätzt.