Effect of Hyposensitization with Irrelevant Antigens on Subsequent Allergy Test Results in Normal Dogs

— Five normal greyhounds were evaluated for hypersensitivity to various grasses, weeds, trees and fungi with both an intradermal allergy test and a commercial enzyme‐linked immunosorbent assay (ELISA). All dogs were hyposensitized for 6 months with the same mixture of 14 allergens, according to the treatment schedule recommended by the commercial laboratory that provided the ELISA allergy test. Following hyposensitization with irrelevant antigens at a concentration of 1:200 w/v, dogs were reevaluated for hypersensitivity with the intradermal allergy test. No significant increase in intradermal reactions was found after 6 months of hyposensitization, and all dogs remained asymptomatic during the study period. Hyposensitization of normal greyhounds with irrelevant aqueous antigens, administered according to one treatment schedule recommended following ELISA allergy testing, did not appear to cause false positive reactions on subsequent intradermal allergy tests or to induce clinical hypersensitivity. Further studies are required to determine if hypersensitivity to irrelevant antigens is induced in atopic dogs following hyposensitization with nonaqueous extracts or higher concentrations of aqueous antigens. Résumé— Cinq Greyhound sains ont été utilisés pour étudier l'hypersensibilitéà des pollens, des moisissures des arbres et des herbacées en utilisant des intradermoréactions et des tests ELISA du commerce. Tous les animaux ont été désensibilisés pendant 6 mois avec le même mélange de 14 allergènes, en suivant le protocole recommandé par le laboratoire qui commercialise le test ELISA. Après hyposensibilisation à ces antigènes à une concentration de 1/200 p/v, les chiens ont été réévalués par des intradermoréactions. Aucune différence signifaicative avant et après traitement n'a été notée et tous les chiens sont restés asymptomatiques durant la période de l'essai. L'hyposensibilisation chez des Greyhounds sains avec des antigènes auxquels ils ne sont pas sensibles, en suivant le protocole recommandé par la laboratoire producteur, ne semble pas entrainer de fausses réactions intradermiques positives ni une hypersensibilité clinique. D'autres études sont nécessaires pour savour si cette sensibilisation peut être induite chez des animaux atopiques, avec des extraits non aqueux et à de plus fortes concentrations. Zusammenfassung— Fünf gesunde Greyhounds wurden uaf allergische Reaktionen gegenüber verschiedenen Gräsern, Unkräutern, Bäumen und Pilzen sowohl mit einem Intradermaltest als auch mit einem kommerziellen ELISA‐Test getestet. Alle Hunde wurden über 6 Monate mit derselben Mischung aus 14 Allergenen “desensibilisiert”. Hierzu wurde ein Therapieschema verwendet, das von dem Labor, das den ELISA‐Test durchgeführt hatte, empfohlen worden war. Nach der “Desensibilisierung” mit nicht relevanten Allergenen in einer Konzentration von 1:200 w/v wurden die Hunde erneut mit einem Intradermaltest getestet. Nach der “Desensibilisierung”über sechs Monate gab es keinen signifikanten Anstieg bei den intradermalen Reaktionen. Alle Hunde blieben währen der Untersuchungszeit symptomfrie. “Desensibilisierung” von gesunden Greyhounds mit nicht relevanten wäßrigen Antigenen, die nach dem empfohlenen Therapieschema nach einem ELISA‐Allergietest angewendet worden waren, schienen keine falsch‐positiven Reaktionen im nachfolgenden Intradermaltest hervorzurufen und keine klinische Allergie auszulösen. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, urn zu klären, ob eine Allergie gegenüber nicht relevanten Antigenen bei atopischen Hunden nach Desensibilisierung mit wäßrigen Extrakten order mit höheren Konzentrationen von wäßrigen Allergenen induziert werden kann. Resumen  Cinco perros galgos de apariencia clínica normal, se evaluaron con tests de alergia a varias hierbas, árboles y hongos, por medio de inyecciones intradérmicas y también con ensayos comerciales de enzima de inmunoabsorbencia ligada (ELISA). A todos los perros se les admistró tratamiento de hiposensitización por un curso de 6 meses con una mezcla de 14 alergenos, según el protocolo recomendado por el laboratorio comercial proveedores del test ELISA. Después del tratamiento inmunosupresivo con una concentración de antígenos irrelevantes de 1:200 w/v, los animales se volvieron a evaluar por medio del test de inyecciones intradérmicas. Después de 6 meses de terapia inmunosupresiva no se observaron cambios significativos en las reacciones cutáneas, y todos los animales permanecieron asintomaticos durante el periodo de estudio. El tratamiento inmunosupresivo de perros galgos con antígenos en solución acuosa administrados de acuerdo con el protocolo recomendado después del test ELISA, no produjo reacciones falsas positivas en tests intradérmicos posteriores, o reacciones de hipersensitividad alguna. Para determinar si la posibilidad de hipersensitividad con antígenos irrelevantes es inducida en perros que padecen atopia después del tratamiento inmunosupresivo con extractos antigénicos de tipo no acuoso, o mayores concentraciones de antígenos acuosos, más investigaciones son necesarias.