Premium
无色素/低色素性黑色素瘤 (AHM) 的诊断方法
Publication year - 2020
Publication title -
british journal of dermatology
Language(s) - Chinese
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 2.304
H-Index - 179
eISSN - 1365-2133
pISSN - 0007-0963
DOI - 10.1111/bjd.19283
Subject(s) - citation , section (typography) , computer science , world wide web , operating system
无色素/低色素性黑色素瘤 (AHM) 是世界上最致命的皮肤癌。由于 AHM 的非特异性临床表现(外观),其诊断面临巨大挑战。皮肤镜和反射共聚焦显微镜检查 (RCM) 是用于诊断皮肤病变的非侵入性(意味着它们不会伤害皮肤)技术。 多项研究证明了皮肤镜检查和 RCM 在色素性黑色素瘤和非黑色素瘤皮肤癌诊断中的重要性,但尚未对 AHM 的准确性进行系统的研究。在这项研究中,作者旨在分别研究皮肤镜检查和 RCM 的准确性,并比较它们在诊断 AHM 中的准确性。 他们搜索了几个数据库,检索从一开始至 2019 年 6 月 31 日有关皮肤镜检查、RCM 和 AHM 的合格研究。该研究包括 7 项研究,共 1111 个病灶。在医学诊断中,检测”灵敏度”是检测可正确识别疾病患者的能力,而检测”特异度”是检测可正确识别无疾病患者的能力。 结果表明,皮肤镜检查对诊断 AHM 的综合灵敏度和特异度分别为 61% 和 90%。诊断 AHM 的 RCM 对应值分别为 67% 和 89%。 总之,该研究表明,皮肤镜检查和 RCM 均可在 AHM 的诊断中提供良好的诊断准确性,具有高特异度和中等灵敏度。在诊断 AHM 方面,RCM 比皮肤镜检查更准确,但需要比较以进行确认。 Linked Article: Lan et al . Br J Dermatol 2020; 183 :210–219.