Premium
哪种用于真菌指/趾甲感染的治疗更好,是口服还是涂抹于指/趾甲的治疗?
Author(s) -
Gupta A.K.,
Foley K.A.,
Mays R.R.,
Shear N.H.,
Piguet V.
Publication year - 2020
Publication title -
british journal of dermatology
Language(s) - Uncategorized
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 2.304
H-Index - 179
eISSN - 1365-2133
pISSN - 0007-0963
DOI - 10.1111/bjd.18772
Subject(s) - medicine
Summary 甲癣是指/趾甲的真菌感染,更有可能发生在脚趾甲上。在欧洲和北美,约 4.3% 的人发生这种感染。感染约占所有指/趾甲相关疾病的 50%。 现有口服(经口服用)和局部用药(涂抹于皮肤)的药物可用于治疗脚趾甲感染。局部治疗的成功率比口服治疗更低,但口服治疗可能产生副作用或影响其他药物的作用方式。 已发表的临床试验研究并没有直接比较口服和局部治疗。加拿大研究人员开展的这项研究旨在使用称为网络荟萃分析的统计分析来估计口服和局部治疗在真菌治愈(根除真菌感染)和不良事件(副作用)方面的可比性。 作者发现 26 项已发表的研究并包括在分析中。作者希望包括基于器械的治疗(如激光)和联合治疗,但关于这些治疗没有足够数量的随机对照试验。 结果表明,每日使用特比萘芬 250 mg 和伊曲康唑 200 mg 口服治疗与局部治疗相比明显更有可能根除真菌感染。其他口服治疗和方案在治愈真菌方面与局部治疗相似,每种治疗均好于对照组。 就副作用而言,口服和局部用药之间没有差异,这可能是因为在完成这些临床研究之后才报告口服药物的副作用。 本综述表明,患者有可用于脚趾甲真菌感染的安全口服和局部用药选择。 本摘要涉及研究:脚趾甲甲癣单药治疗:系统性综述和网络荟萃分析