五种测量成人特应性皮炎严重程度的方法的比较 | Zendy

Silverberg J.I. | Zendy; Margolis D.J. | Zendy; Boguniewicz M. | Zendy; Fonacier L. | Zendy; Grayson M.H. | Zendy; Ong P.Y. | Zendy; Fuxench Z.C. | Zendy; Simpson E.L. | Zendy

AI Assistant Blog Pricing

Home ZAIA Blog

Premium

五种测量成人特应性皮炎严重程度的方法的比较

Author(s) -

Silverberg J.I.,

Margolis D.J.,

Boguniewicz M.,

Fonacier L.,

Grayson M.H.,

Ong P.Y.,

Fuxench Z.C.,

Simpson E.L.

Publication year - 2020

Publication title -

british journal of dermatology

Language(s) - Italian

Resource type - Journals

SCImago Journal Rank - 2.304

H-Index - 179

eISSN - 1365-2133

pISSN - 0007-0963

DOI - 10.1111/bjd.18674

Subject(s) - medicine

Summary 特应性皮炎 (AD) 也称为特应性湿疹, 是一种常见的皮肤疾病, 尤其在儿童中。 AD 可能导致多种可影响不同身体部位的皮肤病灶(湿疹斑块)以及不同程度的瘙痒和睡眠障碍。这些是 AD 严重程度的重要部分。已经创建了许多不同的系统或“工具”来询问患者 AD 严重程度的这些方面的信息。这些工具可用于临床实践(即供医生和护士使用), 以确保患者获得正确的治疗。尚未明确其中一些工具的有效性(准确性)以及如何相互比较它们。作者使用美国研究中的 AD 数据, 比较了 602 例美国成人 AD 患者对 6 个测量他们疾病严重程度的不同调查问卷的回答。以患者为导向的湿疹测量 (POEM)、以患者为导向的 AD 评分 (PO‐SCORAD) 总分与客观和主观子评分, 以及数字评定量表 (NRS)‐瘙痒均可充分表明 AD 的严重程度。PO‐SCORAD 可很好地显示 AD 的严重程度以及对生活质量和心理健康的影响。虽然这些工具存在一些有效性问题, 但作者认为它们足以评估 AD 在临床实践中的严重程度。 This summary relates to the study: 成人特应性皮炎严重程度的五种患者报告结果的验证

This content is not available in your region!

Continue researching here.

Having issues? You can contact us here

Accelerating Research