
Tasas y causas de suspensión de cirugías en un hospital público durante el año 2014
Author(s) -
Roberto Ariel Abeldaño Zúñiga,
S.M. Coca
Publication year - 2016
Publication title -
enfermería universitaria
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2395-8421
pISSN - 1665-7063
DOI - 10.1016/j.reu.2016.03.005
Subject(s) - medicine , surgery
ResumenObjetivoAnalizar la suspensión de cirugías en el Hospital de Trauma Dr. Federico Abete en el año 2014.MétodoSe analizaron datos de 441 cirugías suspendidas en la Unidad de Quirófano del Hospital de Trauma Dr. Federico Abete entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2014. Se definió como suspensión de cirugía programada toda aquella programación de procedimientos quirúrgicos que por cualquier razón no se realizó en el día y la hora programados en el centro quirúrgico del hospital.ResultadosLa tasa de suspensión de cirugías fue del 7.6%. La tasa más baja fue registrada en el mes de diciembre (4.3%), mientras que noviembre registró la mayor tasa (11.1%). Las causas relacionadas con la logística o las de tipo administrativo correspondieron al 44.2% de las causas de suspensión, mientras que las causas médicas (no quirúrgicas) tuvieron una frecuencia del 40.8%. Las causas relacionadas con la anestesia representaron el 5.4% del total de las suspensiones de cirugías.ConclusionesEstos hallazgos permiten disponer de un insumo importante para gestionar los recursos de manera eficiente.AbstractObjectiveTo analyze the surgeries which were suspended in the Dr. Federico Abete hospital during the year of 2014.MethodData from 441 suspended surgeries in the Surgery Unit of the Dr. Federico Abete hospital, between January 1st and December 31st 2014, were analyzed. A suspended surgery was defined as any surgery procedure which, due to any cause, was not performed on the day and at the time which was programmed by the hospital surgery center.ResultsThe overall rate of suspended surgeries was 7.6%. The lowest rate was registered during December (4.3%), while the highest in November (11.1%). Logistic or administration related causes represented 44.2%, while medical, but not surgical, causes represented 40.8%. Specifically anesthesia related causes represented 5.4%.ConclusionsThese findings suggest that it is important to address this issue managing the resources in an efficient manner