z-logo
Premium
Alternativ‐Liganden. XXIII. Rhodium(I)‐Komplexe mit Donor/Akzeptor‐Liganden des Typs (Me 2 PCH 2 CH 2 SiX 2 und (2‐Me 2 PC 6 H 4 )SiXMe 2 (X = F, Cl)
Author(s) -
Grobe J.,
Martin R.,
Krebs B.,
Henkel G.
Publication year - 1992
Publication title -
zeitschrift für anorganische und allgemeine chemie
Language(s) - German
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.354
H-Index - 66
eISSN - 1521-3749
pISSN - 0044-2313
DOI - 10.1002/zaac.19926070123
Subject(s) - chemistry , rhodium , stereochemistry , ligand (biochemistry) , nuclear magnetic resonance spectroscopy , crystallography , catalysis , biochemistry , receptor
Donor/Akzeptor‐Liganden des Typs (Me 2 PCH 2 CH 2 ) 2 SiX 2 und (2‐Me 2 PC 6 H 4 )SiXMe 2 (X = F, Cl) reagieren mit [Rh(CO) 2 Cl] 2 ( 1 ) zu den Einkernkomplexen RhCl(CO)(Me 2 PCH 2 CH 2 ) 2 SiX 2 [X = F( 4 ), Cl ( 5 )] bzw. RhCl(CO)[(2‐Me 2 PC 6 H 4 )SiXMe 2 ] 2 [X = F( 8 ), Cl ( 9 )]. Bei den Liganden (Me 2 PCH 2 CH 2 ) 2 SiCl 2 ( 3 ) und (2‐Me 2 PC 6 H 4 )SiCMe 2 ( 7 ) treten als Folgeprodukte der primär gebildeten Rh(I)‐Komplexe durch oxidative Addition von SiCl Rhodium(III)‐Verbindungen geringer Löslichkeit auf. Nur im Fall von 8 geben die Koordinationsverschiebungen Δδ = δ(Komplex)−δ(Ligand) und Kopplungskonstanten Hinweise auf mögliche RhSi‐Wechselwirkungen. Die durch Röntgenbeugung ermittelte Molekülstruktur von 8 zeigt allerdings keine RhSi‐ oder RhF‐Bindungskontakte. – Die neuen Verbindungen wurden durch analytische (C, H) und spektroskopische Untersuchungen (MS, IR, NMR) charakterisiert.

This content is not available in your region!

Continue researching here.

Having issues? You can contact us here