Kritik der Prüfung chemisch beständiger Stähle in konzentrierter sidender Salpetersäure

Abstract Die Kritik der Arbeiten Über die Prüfung in siedender konzentrierter Salpetersäure, insbesondere in der amerikanischen Literatur, läßt erkennen, daß aus dieser Prüfung nicht auf das Verhalten in anderen chemischen Agenzien geschlossen werden kann. Mit verschiedenen Versuchen und Zitaten wird belegt, daß der Gütevergleich an Hand dieser Prüfung auch innerhalb einer Qualität zweifelhaft ist. Die Prüfung wird daher allgemein nur noch zur Beurteilung der Endwärmebehandlung herangezogen, worin sich die langwierige Salpetersäureprüfung gegenüber anderen Säuren keineswegs auszeichnet. Eine Gefügeuntersuchung etwa nach der elektrolytischen Oxalsäure‐ätzung nach Streicher erscheint eher in der Lage, eine Endwärmebehandlung und IK‐Anfälligkeit sicher zu beurteilen. Man sollte jedoch darauf verzichten, die Ergebnisse dieser Prüfung auf die problematischen Gewichtsverluste in Salpetersäure zu beziehen und sich mit einer qualitativen oder halbquantitativen Beurteilung von Ätzstruktur, Verformungslinien und Einschlüssen zufrieden geben. Eine Beurteilung der chemischen Beständigkeit hat auf jeden Fall nur in dem korrodierenden Agens einen Sinn, in dem der Stahl zum Einsatz kommt.