Die Interpretation des Eindringwiderstands zur flächenhaften Darstellung physikalischer Unterschiede in Böden

Der Eindringwiderstand (EW) wurde auf zwei natürlichen und einer rekultivierten Löß‐Parabraunerde gemessen. Für diese Flächen werden zwei Interpretationen des EW verglichen: 1. die Summen oder Mittelwerte des EW je Meßpunkt über die Tiefe. 2. typisierte EW‐Tiefenfunktionen je Meßpunkt, die aus der Veränderung des EW je Tiefeninkrement abgeleitet werden. Mittelwerte und EW‐Tiefenfunktionen zeigen kaum eine flächenbezogene Übereinstimmung: Gleiche Mittelwerte sind mit verschiedenen EW‐Tiefenfunktionen korreliert und umgekehrt. Der Grad der Übereinstimmung ist auf der rekultivierten Fläche höher als auf den natürlichen Flächen. Aus dem inhaltlichen Unterschied und der fehlenden Übereinstimmung in der Fläche wird gefolgert, daß die beiden Interpretationen des EW sich ergänzen und daß nur die Zusammenschau beider Auswertungen Rückschlüsse auf Intensität und Art der Bodenfestigkeit in der untersuchten Fläche zuläßt. Für die flächenhafte Differenzierung zwischen Krumenverdichtungen, Bearbeitungssohlen, dichten Untergründen und flachen Böden über Festgestein wird die Ermittlung der EW‐Tiefenfunktionen vorgeschlagen.