Risks in the Making: The Mediating Role of Models in Water Management and Civil Engineering in the Netherlands

Zusammenfassung: Wie Risiken entstehen: Zum medialen Charakter von Modellen am Beispiel von Wasserwirtschaft und Ingenieurbau der Niederlande . Der Umgang mit Vorannahmen, Unsicherheiten und blinden Flecken gehört zur Praxis der Modellierung. Dabei wird das den Modellen inhärente Wissen um Risiken in unterschiedlichem Maße sichtbar, was für technologische Kulturen, die auf Modelle rekurrieren, folgenreich sein kann. Um Kollaborationen zwischen unterschiedlichen sozialen Gruppen wie Ingenieuren und politischen Entscheidern zu ermöglichen, werden in „trading zones“ (Peter Galison) gemeinsame Sprachregelungen gestiftet. Während solche Sprachregelungen tatsächlich soziale Gruppen verbinden und deren Zusammenarbeit befördern können, geht die Rolle von Modellen als Medium häufig nicht in diese Sprachregelungen mit ein. Die Sprachregelungen der trading zones können somit dazu beitragen, den Einfluss der Modellierungspraxis auf Risikoeinschätzungen zu verdecken. Aufbauend auf Einsichten aus den Science and Technology Studies (STS) und empirischer Forschung in hydrologischer, hydrodynamischer und geotechnischer Ingenieursarbeit sowie der Ökologie unterstreicht dieser Beitrag die Nützlichkeit des medialen Charakters von Modellen für den Nachvollzug unterschiedlicher Risikoeinschätzungen von Akteuren im Wasserschutz. Die Fähigkeit, Vorannahmen, Unsicherheiten und blinde Flecken von Computersimulationen und Modellierungspraxen zu erkennen und einzuschätzen, erweist sich bei mangelnder Würdigung des medialen Charakters von Modellen als eingeschränkt.