Premium
Les Dérives de l'Évaluation de la Recherche: du bon usage de la bibliométrie (The Excesses of Research Evaluation: The Proper Use of Bibliometrics) by
Author(s) -
Zitt Michel
Publication year - 2015
Publication title -
journal of the association for information science and technology
Language(s) - French
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.903
H-Index - 145
eISSN - 2330-1643
pISSN - 2330-1635
DOI - 10.1002/asi.23519
Subject(s) - bibliometrics , valuation (finance) , library science , citation , humanities , philosophy , sociology , computer science , economics , finance
Yves Gingras dénonce ici l’utilisation à contre-emploi des indicateurs bibliométriques dans l’évaluation de la recherche scientifique, en s’appuyant sur son dernier ouvrage « Les dérives de l’évaluation dans la recherche, du bon usage de la bibliométrie ». L’évaluation s’est en effet emparée d’indicateurs comme le nombre de publications scientifiques et les indices de citations (Science Citation Index) pour mesurer la productivité et la performance des chercheurs, des laboratoires ou des universités. En historien des sciences, Yves Gingras utilise les outils bibliométriques pour analyser la dynamique globale de la science ou les trajectoires particulières de disciplines scientifiques. L’informatisation des données bibliométriques permet, depuis 1970, de recenser une grande quantité d’informations dans de nombreux domaines de connaissances. Ces informations quantitatives, qui visaient initialement à gérer les collections de revues, rendent les orientations thématiques palpables ou révèlent l’ouverture de fronts de science. Elles permettent également des analyses plus sociologiques, comme l’illustre l’article récent d’Yves Gingras, mettant par exemple en évidence la persistance des disparités de genre dans la science (cf. bibliographie ci-après).