Ist kritische Sichtung und Bewertung naturwissenschaftlicher Untersuchungsergebnisse ohne Informationsverlust möglich?

Die Frage der Überschrift zielt auf die wissenschaftlich‐kritische Bewertung von Informationen als Verfahren zur Auswahl aus einer rasch anwachsenden Menge von Ergebnissen – hier zum Beispiel der Organischen Chemie – und damit als ein Verfahren zur Bewältigung der von der Primärliteratur gebotenen Datenflut durch die Sekundärliteratur. Die hierzu vom Beilstein‐Institut aufgrund 100jähriger Erfahrung ausgearbeiteten und erprobten Maßstäbe für die kritische, verlustfreie Bewertung werden diskutiert. An einigen Beispielen wird der Umfang der somit möglichen Datenreduktion demonstriert.