English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Mesmo usado com frequencia em literatura cientifica e no cotidiano de partidos e movimentos sociais, sao escassas as definicoes do termo militância. Nosso objetivo e reconduzir a ideia de militância a condicao de problema. Atraves de uma revisao de literatura nacional, mostramos que o vocabulo e empregado ora como adjetivo, ora como substantivo. Propomos definir militância como metodologia para produzir acoes coletivas a fim de intervir, ou interferir, nas normas sociais vigentes. Essa metodologia privilegia como estruturas organizativas os partidos, os diretorios, as centrais sindicais e afins. O modo de funcionamento destas e marcado pela disciplina e visa produzir docilidade, comprometimento e obediencia. Apresentamos em seguida como os Novos Movimentos Sociais (NMS) produziram alternativas taticas e organizativas a militância. Prezando por relacoes horizontalizadas; operando em redes descentralizadas e autonomas; reconhecendo a pluralidade dos interesses de seus atores, os NMS tem ocupado ruas e reinventado os repertorios de acao e de protesto. O termo “ativismo” e sugerido para designar essa outra metodologia. Ao diferenciar ativismo e militância objetivamos recolocar os problemas ligados ao campo da participacao social, da contestacao e dos protestos.

Para (re)colocar um problema: a militância em questão