An Examination On The Verbs Having Different Functions Though Written Same

The morphemes added to the verbs examined in this study aredifferent each other though written same. The investigated verbs whichinclude in their combination -t, -Dİr, -l, -n, -ş morphemes have beenused with the function of voice or the function of derivation withdeterioration of the independent meaning of the verb with itself.The voice morphemes and derivational suffixes functions arecompletely different each other: The first one refers to a specificconnection with the objects of the action represented by the verb, and itmanages the subject and object which are the elements of the syntax,and it determines transitive and intransitive which are feature ofsemantic; the second one disrupts independent lexical meaning of theword, and it reveals the form of word which has different meaning.Because the voice morphemes don’t make such a change on theindependent meaning of verbs, they can’t be taken as derivationalsuffixes.To reveal accurately and completely different functions of theverbs having different functions though written same, the materials ofthe Modern Turkish literature and speeches have been utilized in thestudy. The functions of verbs which include this morphemes have beentested with examples obtained by using the method of screening.It has been reached that the examined verbs which include thismorphemes have been used with the function of word derivation or thefunction of voice in the same expression, mentioned morphemes can’tbe used both the voice and the word derivation function in the samesentence, the voice morphemes are responsible to transmit a specificconnection with the objects of the action represented by the verb, thevoice morphemes don’t make any change on the independent meaningof verbs, they can’t be taken as derivational suffixes etc. Bu çalışmada incelenen fiillere ilave edilen biçim birimleri eş yazılışlı olmalarına rağmen işlevleri birbirinden farklıdır. İncelenen fiillerin bileşiminde yer alan -t, -Dİr, -l, -n, -ş biçim birimleri çatı işlevinde veyahut fiilin bağımsız anlamının kendisiyle özdeşliğinin bozulmasıyla kelime türetme işlevinde kullanılmıştır.Çatı ekleri ve türetme eklerinin işlevi birbirinden tamamen ayrıdır. İlki fiille temsil edilen eylemin nesnelerle belirli bağlantılarını dile getirir, söz dizimi unsurları olan özne ve nesneyi yönetir ve fiilin semantik bir özelliği olan geçişlilik-geçişsizlik üzerinde belirleyici olur; ikincisi ise kelime kök veya gövdesinin sahip olduğu bağımsız leksik anlamın kendisiyle özdeşliğini bozar ve farklı anlama sahip bir kelime şekli ortaya çıkarır. Çatı ekleri kelimenin bağımsız anlamında böyle bir değişiklik meydana getirmediğinden türetme eki olarak değerlendirilmemelidirler.Çalışmada gösterenleri aynı gösterilenleri farklı fiillerin sahip oldukları farklı anlatılanların eksiksiz ve hatasız bir şekilde ortaya konulabilmesi için Çağdaş Türk edebiyatı malzemesinden ve konuşmalardan yararlanılmıştır. Birleşiminde söz konusu biçim birimlerin yer aldığı fiillerin işlevleri tarama yöntemiyle elde edilen örneklerle sınanmıştır.Araştırmada, incelenen fiillerin birleşiminde yer alan biçim birimlerin aynı anlatımda ya çatı ya kelime türetme işleviyle kullanıldığı, söz konusu biçim birimlerin aynı anlatımda hem çatı hem de kelime türetme işleviyle kullanılamayacağı, çatı eklerinin fiille temsil edilen eylemin nesnelerle belirli bağlantılarını dile getirmekle görevli oldukları, fiilin bağımsız anlamının kendisiyle özdeşliğini bozmadığından çatı kategorisinin ilgili morfemlerinin türetme eki olarak değerlendirilemeyeceği vb. sonuçlara ulaşılmıştır