English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Incontestablement, reglementer l’entree et l’installation de l’investissement etranger sur le territoire national est un droit souverain des pays accueillant ces investissements. Ce droit comporte egalement la possibilite d’imposer des restrictions pour des raisons inherentes a la situation nationale des Etats. Neanmoins, l’adoption d’une politique restreinte a l’egard des investisseurs etrangers n’est que rarement dans l’interet de l’Etat d’accueil. La solution consiste donc a trouver un equilibre entre les droits et les obligations ainsi qu’entre les interets des investisseurs etrangers et ceux des pays d’accueil. Le desir legitime de certains Etats de restreindre ou de controler la liberte ou le pouvoir des investisseurs etrangers sur leur territoire semble critiquable. De nos jours, caracterises par la proliferation des accords sur la promotion et la protection de l’investissement, les Etats d’accueil et ceux qui font l’objet de notre etude en particulier ont tout interet a attirer les investisseurs en leur reconnaissant une certaine liberte d’investir ainsi qu’un certain pouvoir de gerer leur investissement.

Le principe de la liberté d’investir : l’exemple des législations tunisienne, égyptienne et saoudienne