Reporting of Effect Size and Confidence Intervals: Review and Methods of Calculation

Въпреки критиките към тях, тестовете на статистическа значимост продължават да бъдат основната процедура за правене на статистически изводи в психологията. За да се преодолеят някои от недостатъците свързани с тях, предложено е авторите да докладват големина на ефекта и доверителни интервали като допълнителни методи за анализ на данните. Настоящата статия разглежда аргументи в полза на докладването на големина на ефекта и доверителни интервали, и проверява до колко това се прави чрез преглед на статии публикувани в български списания по психология. Резултатите показват, че мнозинството от статиите все още не докладват големина на ефекта, и че много малко статии докладват доверителни интервали. Статията след това разглежда различни мерки за големина на ефекта и начини за тяхното изчисляване. Представят се също и методи за изчисляване на доверителни интервали за големина на ефекта. Въпреки че отговорността за докладването на тези методи се пада на авторите, в статията се изразява мнението, че по-строги изисквания от страна на редакторите и преподаването на тези методи на студентите ще стимулират психолозите да променят начина, по който анализират данните си