English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este articulo explora como se aprobo la Human Rights Act, a inicitativa del Partido Laborista y sin que el asunto levantara mucha polvareda, a pesar del impacto que la aprobacion de dicha Ley tendria, sin duda, en el sistema legal britanico. Han pasado mas de diez anos desde que la Human Rights Act fuera aprobada por el Parlamento ingles y no es mala fecha para realizar una valoracion de los efectos que ha tenido la norma en el mencionado sistema. Por primera vez, los jueces britanicos pueden llevar a cabo un control de convencionalidad de las leyes aprobadas por el Parlamento y hacer una declaracion de incompatibilidad de dichas leyes con el Convenio Europeo de Derechos Humanos. La declaracion de incompatibilidad no afecta a la validez de la ley pero si influye en la forma en la que los jueces britanicos se aproximan a la interpretacion de las leyes. Los mencionados jueces estan recurriendo en mayor medida a tecnicas de interpretacion constitucional utilizadas desde hace tiempo en el viejo continente. La Human Rights Act ha producido un acercamiento evidente entre el sistema britanico de Constitucion flexible y el europeo de Constitucion rigida.

El convenio europeo de derechos humanos ¿una declaración escrita de derechos al estilo continental para el Reino Unido?