English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Las SSTC 131 y 132, de 2 de diciembre de 2010, han declarado la inconstitucionalidad de las previsiones sobre el internamiento forzoso en establecimiento de salud mental, al carecer sus normas reguladoras de la condicion de Ley organica. Con todo, tanto el parrafo primero del articulo 211 del Codigo civil, como ciertos incisos de los parrafos primero y segundo del articulo 763 de la Ley de Enjuiciamiento civil, no son declarados nulos ya que, de una parte se crearia un indeseable vacio legal y de otra, no se habia tachado el contenido material de dichos preceptos. A juicio del organo judicial que elevo la cuestion de inconstitucionalidad, el internamiento forzoso en centro psiquiatrico ha de ser aprobado mediante Ley organica, toda vez que es una medida privativa de libertad. Estas y otras cuestiones sobre la aplicabilidad de esta doctrina en los centros residenciales, sera objeto de analisis en este trabajo.

revista de derecho uned

Dos nuevos pronunciamientos del TC sobre el internamiento forzoso en establecimiento de salud mental como medida privativa de libertad : cuestiones sobre ingresos no voluntarios en centros geriátricos