Problemas centrales de una hermenéutica jurídica analógica

El proposito de este articulo es establecer un vinculo entre la hermeneutica analogica, la Teoria del Derecho y la hermeneutica juridica o legal. La hermeneutica analogica fue propuesta por el pensador mexicano Mauricio Beuchot y ha sido ampliamente utilizadaen el estudio y la interpretacion de la ley. Sin lugar a dudas, el pensamiento analogico ha sido una de las principales propuestas en el horizonte de la filosofia del derecho, a lo largo del pasado y presente siglo. Dicho paradigma ha estado presente en Aristoteles, Tomas de Aquino, Immanuel Kant, Joseph Bochenski y otros. Esta teoria combina creativamente el pensamiento filosofico y la hermeneutica para establecer una interpretacion critica de la ley. Pretendemos reflexionar sobre la teoria de la ley y algunos conceptos juridicos o legales basicos como el lenguaje, la analogia, lo univoco, lo equivoco y el texto de la ley, entre otras cosas y asi ubicarla en una dimension integral. The purpose of this article is to establish a link between Analogical Hermeneutic, Theory of Law and juridical or legal hermeneutics. Analogical Hermeneutic was proposed by Mauricio Beuchot and has been widely used to the study and the interpretation of law. Without a doubt, analogical thinking has been one of the major proposals in the legal philosophy horizon, throughout the past and this century. Such paradigm was present in Aristotle, Thomas Aquinas, Immanuel Kant, Joseph Bochenski and others. This theory combined creatively philosophical thinking and hermeneutic to set up a critical interpretation of law.Such reflections on the theory of law and some basic juridical or legal concepts suchas language, analogy, univocal, equivocal, text under the law, among other, and so place it in an integral dimension.