Sobre el carácter crítico de la filosofía del Derecho

El concepto, sentido y funcion de la filosofia del Derecho, como el de la filosofia en general, es problematico; al menos en la medida en que esas cuestiones pueden ser y de hecho son abordadas y resueltas de diversa manera, precisamente segun cual sea la filosofia que profese quien se las plantee. No puede producir extraneza la simple constatacion: escolasticos, marxistas y analiticos, entre otros, enfrentan planteamientos dispares al respecto, e incluso en ocasiones se niegan a considerar verdaderos filosofos a quienes sustentan posturas que no concuerdan con las suyas. Algunas de las polemicas mas divertidas y profundas sobre lo que sea la filosofia, y la filosofia del Derecho, encierran posiciones que argumentan el repudio que sienten por algun tipo de pensamiento, a la vez que justifican el rechazo a admitir que sea verdaderamente filosofico. Por ejemplo, en Espana Manuel Sacristan vino a negar caracter cientifico a la filosofia a secas, a la vez que afirmo que los verdaderos filosofos no eran los que se tenian por tales'; y en los ambitos de la filosofia del Derecho, Felipe Gonzalez Vicen tambien aseguro que los iusnaturalistas no eran