English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En torno a la reforma constitucional francesa de 2008 existe un cierto consenso en cuanto a que ha supuesto un paso mas en la evolucion iniciada en el bienio 2000-01 con la reforma del quinquenato y la inversion de elecciones, y en cuanto a que viene a significar el inicio del fin del debate en torno a una VI Republica. Sin embargo sigue sin haber acuerdo respecto a si esta reforma acentua el caracter hiperpresidencialista de la V Republica con la consolidacion de una presidencia de legislatura, o si por el contrario existen elementos funcionales no muy diferentes a los de un neoparlamentarismo de investidura electiva. Aunque resulte cierto que en el plano estructural no sea posible afirmar que las recientes reformas permitan definir la forma de gobierno francesa tomando como referente el modelo neoparlamentario, no resulta del todo inutil examinar esta reciente evolucion a partir de la finalidad que ha animado este proceso reformador. La razon es que en sus criterios inspiradores si cabe apuntar ciertas semejanzas en la reciente evolucion institucional de la V Republica con los fines que con el modelo neoparlamentario pretende perseguir, en particular, el rendimiento mayoritario de las instituciones. There is some consensus that revision on 2008 of French Constitution was a step in the evolution that began in the 2000-01 biennium with the quinquennat reform and the calendar inversion of elections, and that it comes to mean the beginning of the end of the debate around a Sixth Republic. But there is still no agreement on whether this reform accentuates the hyperpresidentialist character of the V Republic, with the consolidation of a «presidency of legislature», or if instead there are functional cleavages not unlike those of a neo-parliamentarism of elective investiture. Although from a structural point of view recent reforms doesn’t allow to define the French government taking the neoparlamentarian model as referent, a view from the purposes that had motivated the reform process then maybe useful. The reason is that there are certain similarities in the recent institutional evolution of the V Republic with the aims of neoparlamentarin model, more specifically, the majoritarian performance of institutions.

La evolución de la forma de gobierno en Francia : ¿una vía hacia un presidencialismo neoparlamentario?