«Artículo + posesivo + nombre» frente a «posesivo+ nombre» como variante invisible en un texto medieval

Este articulo parte de la hipotesis de que la estructura «articulo + posesivo + nombre» funciona en algunos textos medievales como una variante invisible. Se analiza, asi, este concepto (Barra Jover, 2009), que alude a la alternancia de formas para una misma funcion por parte de un mismo hablante, que utiliza una u otra de manera inconsciente y sin que medie un contexto determinado. A continuacion, se analizan en una obra concreta, Calila e Dimna, los diferentes parametros que pudieran resultar determinantes a la hora de seleccionar la construccion con o sin articulo (distancia con el referente, naturaleza del poseedor, tipo de nombre, funcion del sintagma en que aparece...) y se observa que ninguno de estos factores parece ser decisivo; no habria, por tanto, en la obra analizada ninguna motivacion semantica, sintactica o pragmatica para la utilizacion de esta construccion, por lo que es posible aventurar que la hipotesis propuesta se confirma.