El argumento de Alvin Plantinga contra el naturalismo evolucionista : un análisis crítico

Alvin Plantinga ha desarrollado un atrevido argumento para probar que el naturalismo evolucionista no puede explicar por si solo la posesion de capacidades cognitivas fiables. Segun el argumento, si uno cree en la fiabilidad de nuestras capacidades cognitivas y en la teoria de la evolucion, entonces debe abandonar el naturalismo y aceptar la intervencion sobrenatural en la evolucion de dichas capacidades, puesto que la probabilidad de que la evolucion conduzca a la posesion de capacidades cognitivas fiables es baja o inescrutable. Con este argumento Plantinga utiliza una estrategia en defensa del diseno inteligente (de nuestras capacidades cognitivas) diferente de la usual: supone la validez del darwinismo para concluir que este necesita del supernaturalismo si quiere explicar nuestro conocimiento. En el articulo se analiza criticamente este argumento.