English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La critica kantiana lego una doble herencia a la biologia decimononica: su nocion de ciencia basada en el mecanicismo newtoniano configuro epistemologicamente la teoria de la evolucion darwinista, mientras que su comprension de los organismos se tradujo en una morfologia teleologica. En este articulo planteamos dos cuestiones en torno la relacion entre las ideas de Kant y Darwin: 1) si Kant habria considerado a Darwin el Newton de la biologia, a lo que, con matices, respondemos afirmativamente; 2) si la fisica newtoniana es hoy suficiente para naturalizar lo organico. Nuestra respuesta negativa se fundamenta en las ciencias de la autoorganizacion y la evo-devo, que permiten plantear la naturalizacion de la concepcion kantiana de los organismos.

¿Fue Darwin el «Newton de la brizna de hierba»? La herencia de Kant en la teoría darwinista de la evolución