Consecuencias del convencionalismo en las Teorías Geométricas del Espacio-Tiempo

El desarrollo de las geometrias no euclideas a lo largo del siglo XIX contribuyo, en su dia, a descartar cualquier pretension de determinar la geometria del espacio-tiempo, cimentando, de este modo, las bases del convencionalismo de Poincare. Sin embargo, el convencionalismo parece vacilar entre una version fuerte que propone la equivalencia completa entre distintas teorias, y una version debil que se limita a defender la equivalencia empirica. En el presente articulo tratare de dar a entender las consecuencias epistemologicas de ambas versiones del convencionalismo desde tres perspectivas diferentes: realista, positivista logica y pragmatica. Asi mismo, se criticara la idea, segun la cual, la posibilidad de que todos y cada uno de los teoremas y proposiciones de una teoria geometrica sean traducibles en terminos de los teoremas y proposiciones de otra teoria es suficiente para inferir la equivalencia completa. Finalmente, se defendera la version debil del convencionalismo argumentando sobre la base de las teorias geometricas del espacio-tiempo que emanan de la teoria newtoniana y de las teorias relativistas.