English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Quisiera sugerir brevemente en este trabajo que el estudio comparativo de las formas de exposicion de concepciones filosoficas antagonistas en el siglo XVII puede resultar de importancia para la investigacion de su contenido. Para ello me concentrare en el caso de la posible existencia de una semejanza estructural entre el De corpore, de Thomas Hobbes, y dos textos de G. W. Leibniz, Theoria motus abstracti e Hypothesis physica nova, de 1670, en los que presenta su primera teoria del movimiento o phoronomia.

La fortuna del "De Corpore" Hobbesiano en la historia de la mecánica: su recepción en la obra de G.W. Leibniz (1670)