La bidirectionnalité du dictionnaire bilingue :un luxe superflu ou la stricte nécessité ?

L’idee de L. Scerba sur la necessite de quatre dictionnaires bilingues qui pourraient satisfaire a souhait les besoins des utilisateurs de deux communautes langagieres en tant que dictionnaires d’encodage et de decodage, reste toujours utopique dans le contexte lituanien, se heurtant tout d’abord a l’obstacle purement financier. Face a la nouvelle realite langagiere ou toute langue devient un outil majeur de communication, et, etant motives par multiplication des echanges internationaux et le developpement des voyages a l’etranger, les lexicographes lituaniens sont obliges de creer des bilingues de nouveau type. Ces derniers sont amenes a satisfaire les besoins de deux communautes langagieres, c’est-a-dire, a etre bidirectionnels. Neanmoins, un dictionnaire qui pretendrait atteindre ces deux objectifs aurait des articles « nettement alourdis » par des informations semantiques entre parentheses en deux langues ; il recourt donc le plus souvent a la variante « allegee », a savoir la bidirectionnalite partielle. Cet article propose l’analyse de huit principaux bilingues lituaniens pour reveler, a leur niveau macrostructurel et microstructurel, les indices qui pourraient etre consideres non seulement comme des « trucs marketing » visant a attirer l’acheteur potentiel, mais comme de veritables marques de la bidirectionnalite partielle, susceptibles d’assurer les besoins primordiaux des utilisateurs de deux communautes langagieres.