English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O artigo tem por escopo apresentar reflexao sobre a interpretacao funcional dos artigos 20 e 21 do Codigo Civil a luz dos principios constitucionais, com base na decisao do Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI 4.815/DF, que afastou a exigencia de autorizacao previa a publicacao de biografias. Primeiramente, examina-se a linguagem empregada pelos dispositivos em comento, concluindo-se que sua interpretacao literal constitui ofensa ao direito fundamental a liberdade de expressao, sobretudo a partir da concepcao da privacidade como um direito bilateralmente dinâmico. Em seguida, aponta-se a inadequacao da logica patrimonial contida na norma infraconstitucional em analise, a qual se preocupa unicamente com o aproveitamento economico de bem alheio, em detrimento da qualidade e da funcao informativa dos dados divulgados. Por fim, analisa-se a tecnica da ponderacao de principios a ser aplicada no caso concreto e a posteriori na identificacao e na repressao do dano injusto, passivel de indenizacao.

LIBERDADE DE INFORMAÇÃO E DE EXPRESSÃO: REFLEXÃO SOBRE AS BIOGRAFIAS NÃO AUTORIZADAS