VIABILIDADE DE UM PROJETO FLORESTAL DE Eucalyptus grandis CONSIDERANDO O SEQÜESTRO DE CARBONO

FLORESTA 34(3), Set/Dez. 2004, 347-360, Curitiba-PR 347 VIABILIDADE DE UM PROJETO FLORESTAL DE Eucalyptus grandis CONSIDERANDO O SEQUESTRO DE CARBONO Romualdo Maestri1 Carlos Roberto Sanquetta2 Sebastiao do Amaral Machado3 Jose Roberto Soares Scolforo4 Ana Paula Dalla Corte5RESUMO Foram avaliados cenarios economicos para creditos do sequestro de carbono em florestas de Eucalyptus grandis na regiao sudeste e nordeste do Brasil. Curvas de produtividade volumetrica e de carbono em diferentes fracoes foram obtidas. A analise identificou taxas internas de retorno (TIR) de no maximo 7,7% ao ano para sitios de alta produtividade (38,2 m3.ha-1.ano-1). Se a biomassa total da floresta (radicular e aerea) for considerada, a TIR acima de 6% ao ano sao possiveis mesmo para produtividades menores (30 m3.ha-1.ano-1). Assim, seria necessaria uma remuneracao de US$ 25,00/t para que o empreendimento atingisse remuneracao de 6% ao ano quando o sequestro de carbono fosse objetivo de negocio e para produtividade volumetrica de 24 m3.ha-1.ano-1 ou US$ 15,50/t para produtividade de 38,2 m3.ha-1.ano-1. Se considerada a venda da porcao lenhosa do tronco, entao seria possivel auferir a mesma rentabilidade ao preco de US$ 12,00/t para produtividades acima de 34,7 m3.ha-1.ano-1. FEASIBILITY OF A FOREST PROJECT OF Eucalyptus grandis TAKING INTO ACCOUNT CARBON SINK Abstract The purpose of this study was to investigate some economic scenarios for carbon sink through Eucalyptus grandis stands forest projects in southeastern and northeastern Brazil. Below and above ground stored carbon and biomass were obtained through dbh class growth and yield empirical models as functions of different environmental conditions. The analisys was identificed internal rate of return (IRR) above 7.7% per annum for stands at high productivity sites (38.2 m3.ha-1.year-1). If below and aboveground stored carbon is considered, an IRR greater than 6% pa. may be achieved even at lower productivity sites (30 m3.ha-1.year-1). It would be necessary a carbon price of US$ 25.00/t to match an IRR of 6% pa at low productivity sites (24 m3.ha-1.year-1) and US$ 15.50/t at high ones (38.2 m3.ha-1.year-1). Additionally, if stem biomass was also traded in the wood market, carbon price of US$ 12.00/t would allow to achieve the same IRR.