English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O presente artigo pretende analisar se a supranacionalizacao da UE e da UNASUL em termos politicos foi acompanhada de controles democraticos por meio de parlamentos regionais, na formulacao e implementacao da politica de seguranca de ambos os blocos. Para tal, utilizam-se as teorias institucionalistas e cosmopolitas, com suas visoes de supranacionalidade e democracia aplicadas as relacoes internacionais. Desse modo, primeiramente discute-se a escola liberal-institucionalista com seu conceito de supranacionalidade, seguido das aspiracoes democraticas do cosmopolitismo, para entao aplicar tais teorizacoes a UE e a UNASUL. Com isso, corrobora-se a hipotese de que a UE seria mais supranacional e democratica que a UNASUL em termos de seguranca. Palavras-chave : UNASUL; Uniao Europeia; seguranca.

Segurança na União Europeia e UNASUL: entre o institucionalismo e o cosmopolitismo