Raisonnements Circulaires: Retour Nostalgique À Lévy-Bruhl

Tentant un retour sur la pensee anthropologique de L. Levy-Bruhl sur le comportement mental, l'A. se propose de demontrer qu'il existe deux modes distincts de pensee qui constituent une paire contrastee et possedent l'un et l'autre leur langage quotidien, tout comme leur haute rhetorique. La difference se situe entre notre logique analytique - ce qu'on appelle hypothetico-deductif, predicatif, rationnel-instrumental, discursif, etc. -, d'une part, et une logique analogique - ce qu'on a appele primitif, magico-religieux, mytho-poetique -, d'autre part. Ce faisant, l'A. replace la question au coeur du vieux debat philosophique concernant les valeurs relatives de ces deux types de pensee. L'A. tente d'expliquer pourquoi auparavant on a denigre la pensee analogique et de mettre en garde les chercheurs contemporains qui continuent de railler Levy-Bruhl pour avoir introduit l'idee de deux sortes de logiques. Il posait les bonnes questions, mais les temps n'etaient pas venu de donner les bonnes reponses.