English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

1 Introductie De expertise van leden van audit committees is een onderwerp dat de laatste jaren aan belang heeft gewonnen. Uit een recent artikel in het Financieele Dagblad (2 maart 2013) volgt dat Nederlandse toezichthouders op financiële instellingen (De Nederlandsche Bank, Autoriteit Financiële Markten) in totaal 68 commissarissen van de zeven grootste financiële instellingen hebben getoetst. Van deze 68 commissarissen werden er zeven te licht bevonden waar het kennis, ervaring en/ of het professionele gedrag van de commissaris betrof. Zij mogen de functie van commissaris niet langer bekleden. Meer in het kader van ons onderwerp: de toezichthouders concluderen dat een aantal commissarissen moet beschikken over relevante ervaring in de financiële sector en diepgaande kennis moet hebben van de producten, diensten en markten waarop de financiële instelling actief is. In onze terminologie hebben we dit samengevat met het begrip ‘branche-ervaring’. Momenteel speelt in Nederland ook een discussie over te stellen eisen aan de deskundigheid van pensioenfondsbestuurders (Wet versterking bestuur pensioenfondsen) (FD, 8 maart 2013). Ook hier zal naar verwachting branche-ervaring noodzakelijk zijn om te komen tot toereikende governance.

De invloed van audit committee expertise op de interne beheersing van de jaarverslaggeving