English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

De IAASB heeft de International Standard on Auditing (ISA) voor de  bepaling van de materialiteit bij de accountantscontrole herzien. ISA 320 Materiality in  Planning and Performing an Audit benadrukt nu, meer dan voorheen, dat een fout in de  jaarrekening vanwege de aard van de fout materieel kan zijn, ook al is deze van geringe  omvang. Het commentaar uit de publieke sector op ontwerpen van de standaard heeft  de IAASB voor een dilemma gesteld: kiezen tussen het volgen van de door haar nagestreefde  principles based benadering en het geven van specifi eke voorschriften voor  controles bij overheden, waar de commentatoren om hebben gevraagd. In dit artikel  ga ik na hoe de IAASB erin is geslaagd overheidsspecifi eke elementen op te nemen in  een principles based standaard.

Materialiteit bij de accountantscontrole van jaarrekeningen van overheden: principes of regels?