Het gebruik van alternatieve financiële prestatie-indicatoren in persberichten

Persberichten over de jaarresultaten van beursgenoteerde ondernemingen komen eerder uit dan de jaarrekening zelf en krijgen veel aandacht van de media. Dat laatste geldt ook voor de persberichten waarmee kwartaal- en halfjaarcijfers naar buiten worden gebracht. Het is daarom van groot belang dat deze persberichten eenduidige en betrouwbare informatie presenteren. Dit artikel doet verslag van een onderzoek naar het gebruik van alternatieve (niet-gedefinieerde) financiele prestatieindicatoren in de persberichten van 146 beursgenoteerde ondernemingen. Daaruit blijkt dat die veelvuldig en soms op misleidende wijze worden gebruikt. Zij hebben veelal een prominente plaats in het persbericht, terwijl een nadere toelichting of een aansluiting met gedefinieerde (winst)begrippen regelmatig ontbreekt. Ook valt er in de tijd gezien in de persberichten een weinig consistent gebruik van alternatieve financiele prestatie-indicatoren te constateren. Zolang het gebruik van alternatieve financiele prestatie-indicatoren niet goed is geregeld, doen beleggers er goed aan de nodige voorzichtigheid te betrachten bij het nemen van beslissingen op basis van in persberichten gepresenteerde financiele resultaten.