METHODEN TER VOORKOMING VAN DUBBELE BELASTING; CREDITMETHODE VERGELEKEN MET DE EXEMPTIEMETHODE

1 Inleidende opmerkingen Als onderdeel van verdragsonderhandelingen alsook bijvoorbeeld in het kader van het harmonisatiestreven in de E.E.G. pleegt ook de vraag ter sprake te komen, welke methode ter voorkoming van dubbele belasting te prefereren valt. Met name is dit belangrijk in het geval waarin een bedrijf van een natuur lijk persoon of rechtspersoon in land A een filiaal (vaste inrichting) in land B heeft, en in het geval waarin een rechtspersoon in land A (meestal een naamloze vennootschap) in land B een dochteronderneming bezit als aparte juridische entiteit (als 100% deelneming of als een meerderheidsdeelneming). Twee hoofdsystemen vallen hier te vermelden, te weten de angelsaksische creditmethode en de vrijstellingsmethode (exemptiemethode) van welke laatste methode als voorbeeld kan dienen de Nederlandse eenzijdige regeling ter voorkoming van dubbele belasting. Het kernpunt van het creditsysteem is de verrekening van de in het buitenland geheven belasting. De exemptieme thode stelt in beginsel dat gedeelte van de totale in het woonof vestigings land te heffen belasting vrij hetwelk aan het buitenlandse inkomen kan wor den toegerekend.