English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

In M.A.B., Jaargang 39, No. 10, pag. 381 e.v. gaven wij enkele beschouwingen over zaak, bedrijf, onderneming en handelsregister, toen naar aanleiding van het Koninklijk Besluit van 21 december 1964 tot toepassing van artikel 1, lid 6 (en artikel 24) van de Handelsregisterwet, zoals deze luidt sinds 1954. Na deze ver­ handeling werd een arrest van de Hoge Raad van 13 januari 1966 gepubliceerd in de „Nederlandse Jurisprudentie” 1966, onder nummer 189, waarbij genoemd Koninklijk Besluit van 21 december 1964, of beter gezegd de wetsgeschiedenis van de Handelsregisterwet (de wijziging van 1954) en van dat K.B. 1964, een rol speelt. Het geval betrof een Haagse coöperatieve flat-exploitatievereniging, een coöpe­ ratieve vereniging in de zin van artikel 1 van de Wet op de Coöperatieve Ver­ enigingen 1925 (luidende: „Onder coöperatieve verenigingen verstaat de Wet verenigingen van personen waarbij de inen uittreding van leden is toegelaten, en die de bevordering van de stoffelijke belangen der leden ten doel hebben .. .”). Dergelijke flat-exploitatieverenigingen met de coöperatieve vereniging als rechts­ vorm zijn er nu nog1) ook na de invoering van de wettelijke regeling over appartementen-eigendom, welke door de wet van 20 december 1951, Staatsblad No. 571 in werking getreden op 1 december 1952 ingelast is in het tweede Boek van het Burgerlijk Wetboek (Zakenrecht). Andere landen hadden een dergelijke wettelijke regeling reeds veel eerder. Men kan bij de regeling van deze materie verschillende systemen volgen. Bij ons is gevolgd die van mede-eigendom van het gehele gebouw, dat in appartementen gesplitst is, terwijl een appartement volgens de omschrijving van ons artikel 638 a, lid 2 B.W. is „een aandeel in het gebouw met toebehoren, zomede in de daarbij behorende grond met toebehoren, in welk aandeel is begrepen het recht op uitsluitend gebruik van een bepaald gedeelte van het gebouw, dat blijkens zijn inrichting bestemd is om als afzonderlijk geheel te worden gebruikt.”2) Beter kan men dus spreken van een appartementsrecht en het nieuwe Burgerlijk Wetboek zal dit in het ontworpen Boek V (Zakenrecht) dan ook gaan doen.3) Bij een coöperatieve flat-bouw is de coöperatieve vereniging als zijnde rechts­ persoon (artikel 5, lid 3 van de Wet op de Coöperatieve Verenigingen) eigenares. Haar leden hebben lidmaatschapsrechten met daaraan verbonden gebruiksrecht van de woonflat, de winkel-flat enz. Is nu zo’n coöperatieve flat-exploitatievereniging verplicht tot inschrijving in het handelsregister? Zij komt niet voor in de opsomming in het Koninklijk Besluit

NOG IETS OVER ARTIKEL 1 VAN DE HANDELSREGISTERWET („ONDERNEMING”)