UITSTEL VAN INKOMSTENBELASTINGHEFFING BIJ OVERDRACHT VAN EEN BEDRIJF OF BEROEP

gingsprijs van 150 % . Hij verkoopt 50 aandelen tegen 160 % aan de N .V . De aanmerkelijk belangwinst bedraagt dan 50 X ƒ 1600,— — ƒ 1500,— ) of ƒ 5000,—. Indien hij nu in hetzelfde jaar bovendien nog voor minder dan de verkrijgingsprijs verkoopt dus b.v. voor 130 —, dan lijdt hij op dat deel een verlies van ƒ 10000,—■, De H oge R aad trekt deze 2 handelingen tezamen en neemt aan dat in zo’n geval een verlies is geleden van ƒ 5000,—. Z ou artikel 31 toegepast moeten worden, dan zou, ondanks het feit, dat volgens artikel 19 verlies is geleden, voor artikel 31 winst geacht worden te zijn gemaakt ad resp. ƒ 30000,—■ resp. ƒ 15000,—. Hierdoor is bewezen dat verkopen die onder artikel 19 ressorteren in beginsel niet meer onder artikel 31 kunnen vallen omdat door artikel 19 de verkoopsom in zijn ge heel als vervreemdingsprijs moet worden beschouwd en niet een dividend uitkering in kan houden.