English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

In der Nummer 38 des Schweizerischen Medizin-Forums sind zwei gegensätzliche Grundauffassungen zur Frage der Auffrischimpfung gegen Keuchhusten und Tetanus bei Erwachsenen aufeinandergestossen. Dies veranschaulicht auf interessante Weise das Spannungsfeld zwischen Impfempfehlungen, die auf den einzelnen Patienten fokussiert sind, und denjenigen, die durch die öffentliche Gesundheit diktiert werden. Stellt man den Einzelpatienten in den Mittelpunkt, wie dies Dr. Brügger praktiziert, kann man jede einzelne Impfung dann empfehlen, wenn sie am nützlichsten ist und am ehesten akzeptiert wird. Wenn aber die Mehrzahl der Patienten – samt deren Ärzten! – keine Ahnung von ihrer Impfanamnese hat, bleibt als einfachstes Kriterium das Alter, wie es Prof. Heininger in seinem Kommentar befürwortet.

Impfempfehlungen: optimiert für den einzelnen Patienten oder diktiert durch die öffentliche Gesundheit