English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Noch einmal! Der akute Myokardinfarkt – so wurde gezeigt – führt zu einer Mobilisation von Knochenmarkstammzellen. Was läge näher, als innerhalb von zwölf Stunden nach einem Infarkt die Patienten mit G-CSF (granulocyte colony stimulating factor) zu behandeln in der Hoffnung auf eine kardiale Regeneration? 114 Patienten wurden innerhalb von zwölf Stunden während fünf Tagen randomisiert mit G-CSF oder Plazebo perfundiert. Kontrolliert wurden mit Tc99m die Infarktgrösse (zu Beginn, nach vier und nach sechs Monaten) und die Ejektionsfraktion. Das Resultat: Die Stammzellmobilisation durch G-CSF hatte weder Einfluss auf die Infarktgrösse noch auf die Ejektionsfraktion noch auf eine koronare Restenose. Traurig – aber wahr? – Zohlnhöfer D, et al. Stem cell mobilisation by granulocyte colony stimulating factor in patients with acute myocardial infarction. JAMA 2006;295:1003–10.

swiss medical forum

Myokardinfarkt - Twiddler-Syndrom? - «community health centers» - «erleichterte» perkutane koronare Eingriffe - Vakzine gegen die Vogelgrippe? - Assoziation?