English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Ein Beitrag zur Abstimmung uber das Gesetz zur Reproduktionsmedizin am 14. Juni: Die Autorin ist Facharztin fur Gynakologie und findet, Halbwahrheiten und falsche Annahmen schurten zu viele Befurchtungen und Angste. Menschenwurde und Re­spekt vor dem menschlichen Leben blieben auch bei einer Anderung des Ver­fassungsartikels erhalten. Auch in Zukunft gebe es keine «unlimitierte Lagerung» von Embryonen.

Was spricht für die Änderung des Verfassungsartikels?