English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Die zunehmenden Zahlen der Anderungsantrage an die PIK und PTK, die zunehmende Verunsicherung im Bereiche der schwankenden – vor allem sinkenden – Taxpunktwerte und von vielen Kollegen und Fachgesellschaften vorgebrachte Unzufriedenheit sind Anlass, auf Probleme im TARMED hinzuweisen, welche in Balde anzugehen sind, wollen die Vertragspartner nicht Gefahr laufen, dass das System aus dem Gleichgewicht gerat. Auch fur die verschiedenen Spitaler – offentlich-rechtlich und private Spitaler – werden tarifarische Probleme zunehmend evident. Mit Taxpunktwertkorrekturen allein wird TARMED in Zukunft nicht mehr steuerbar sein. Verschiedene kleinere und grossere Mangel wurden, sind und werden zwar laufend behoben, die Losungen sind aber als Ubersicht nur schwer zu finden. Das Festhalten an der aktuellen Version unter der Kostenneutralitat und der inzwischen vergangenen Fallkostenstabilisierung muss nicht nur im Hinblick auf eine weitere Kostenkontrolle in allen Versicherungsbereichen uberlegt werden, sondern muss auch mit einer Gesamtrevision der relevanten Eckwerte und Steuergrossen, teilweise auch der Modellmechanik verbunden werden. Die bisher erfolgreiche Uberarbeitung der Dignitaten mit den Fachgesellschaften durch M. Butz, Tarifdienst FMH, ist ein erster Schritt.

TARMED veraltet? Braucht es eine Revision?