English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Mit grossem Interesse habe ich den Artikel von Tschopp et al. zu operativen Alternativen des obstruktiven Schlafapnoesyndroms (OSAS) gelesen [1]. Es ist den Autoren hoch anzurechnen, dass sie sich die Mühe gemacht haben, die Daten ihrer interdisziplinär behandelten Patienten retrospektiv zu analysieren. Die publizierten Resultate und Schlussfolgerungen lassen aber Fragen zur Effizienz und zum Kosten-Nutzen-Verhältnis der vorgestellten Behandlung aufkommen.

Offene Fragen zu Effizienz und Kosten-Nutzen-Verhältnis