Mammographie - statines - «open artery hypothesis» - Goggling - Les revues sont-elle maintementat dans le coup? - Existe-t-il une association?

le plus utilisé sur Internet. Qu’offre-t-il? Les 26 «case records» du NEJM ont été utilisés pendant un an pour évaluer les résultats avec Google. Et voyez: Google a conduit au bon diagnostic dans 58% des cas (15/26). Est-ce beaucoup? Ou peu? Vu le fait que certains des cas présentés dans le NEJM sont de véritables casse-tête, le résultat n’est pas mauvais. Mais vu le fait que tous les patients demandent un diagnostic de leurs plaintes, le googling n’est pas la panacée. Le googling est une aide dans les cas difficiles. Sera-t-il un jour plus performant? – Tang H, et al. Googling for a diagnosis – use of Google as a diagnostic aid. BMJ. 2006;333:1143–5.