English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Information des patients – pas si simple! 43 femmes enceintes avant leur premier accouchement, 40 accompagnants, 42 sagesfemmes et 41 obstétriciens ont dû estimer la probabilité d’un syndrome de Down sur la base d’un test positif qui leur a été fourni avec toutes les informations importantes. 86% des réponses ont été fausses (43% des médecins ont répondu juste, 0% des sages-femmes, 9% des femmes enceintes). Présentée comme «incidence», il y a eu plus de réponses justes que de «probabilité». Mais seuls les médecins ont fait la différence. La plupart des personnes qui ont répondu ont été très sûres de leur réponse (fausse)! – Que doivent penser les patientes d’une information que même pas la moitié des médecins peuvent donner correctement? – Bramwell R, et al. Health professionals’ and service users’ interpretation of screening test results. BMJ. 2006;333:284–6.

syndrome de Down - virus de la grippe aviaire - interruption du HAART - Chales Quint - veuve noire - Existe-t-il und association?