Pilotage des médecins sans objectif, concept et bénéfice!
Author(s) -
Esther Kraft,
Christoph Bosshard
Publication year - 2016
Publication title -
bulletin des médecins suisses
Language(s) - French
Resource type - Journals
eISSN - 1661-5948
pISSN - 1424-4012
DOI - 10.4414/bms.2016.05231
Subject(s) - pilotage , political science , philosophy , humanities
Le 2 novembre 2016, l’ASSM a publié une feuille de route sur le pilotage de l’effectif et de la répartition des médecins [1], dont vous trouverez un extrait dans le présent numéro du BMS. Après un état des lieux qui réunit de manière grossière des éléments bien connus, mais fait abstraction des points essentiels, cette feuille de route de l’ASSM – très discutable aux yeux de la FMH – esquisse les limites du pilotage sans en montrer les possibilités. Pour la FMH, un pilotage au niveau de la formation préet postgraduée n’a aucun sens, car environ 70% des titres de formation postgraduée reconnus ou délivrés ces dernières années l’ont été à des médecins qui ont accompli toute ou une partie de leur formation à l’étranger. C’est pourquoi la FMH propose des critères de qualité efficaces, simples à appliquer, qui ont fait leurs preuves pour gérer l’admission des médecins. Le bénéfice pour les patients doit toujours constituer le critère principal pour des réformes pertinentes.
Accelerating Research
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom
Address
John Eccles HouseRobert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom