English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

In order to understand the analytical difficulties to determine polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in a contaminated soil, nine laboratories compared the PAHs contents of the 16 US-EPA list, in a soil coming from a former cookery site, and in the solvent extract. The results show that:- the analytical protocols are very heterogeneous (nine laboratories and nine analytical methods),- Soxhlet, Soxtec and ASE extraction methods lead to comparable results,- Gas chromatography - GC - allows more reproducible results (20% of variation) than liquid chromatography - HPLC - (between 20 and 80%), even if both techniques lead to comparable concentration levels,- the gas chromatography and the liquid chromatography responses seem independent of the molecular weight of the compounds, and rather related to the content levels: the more the content is increasing, the more the variation rate is decreasing. A subsequent study will focus on the influence of the pre-treatment on the measured values. Un test interlaboratoire (9 participants) sur l'analyse des 16 HAP de la liste de l'US EPA, dans un sol pollué d'une ancienne cokerie (quelques dizaines de ppm) a permis, après un rappel des aspects normatifs existants, de dégager un certain nombre de points-clés dans la compréhension des variations habituellement observées lors de l'analyse de ces produits.S'il ne semble pas y avoir de consensus pour l'utilisation des techniques d'extraction (Soxhlet, Soxtec et ASE), les résultats observés avec chacune d'elles sont par contre très proches.Les dosages par HPLC/UV-fluorimétrie et GC/MS conduisent à des niveaux de teneurs moyennes comparables, avec cependant une reproductibilité meilleure pour la GC/MS.Les valeurs de reproductibilité ne semblent pas être fonction de la masse moléculaire mais plutôt des concentrations mesurées, particulièrement pour de faibles concentrations.

Comparaison interlaboratoire de résultats d'analyse des hydrocarbures aromatiques polycycliques dans un sol